森林资源资产首要可分为林地资产、林木资产、野生动、植资产、现象资产。在林木资产中根据dao其收成方法的不同，还可以分以用材林林木资产、经济林林木资产、薪炭林林木资产和竹林资产等。
关于生态环境损害的科学概念。如今，国内学术界仅研讨生态环境损害科学概念的界说，并未反映生态环境损害科学概念的局限性。生态环境损害的法则概念没有开端。因而，在研讨生态环境损害的科学概念的局限性的基础上，有必要评论生态环境损害的法则概念。研讨有以下四个方面：一是生态环境损害补偿准则革新的必定请求。生态环境损害补偿准则革新的较终目的是树立我国生态环境损害补偿准则，并严厉履行对生态环境构成损害的责任人的补偿。我国生态环境损坏的概念不于描画生态环境损坏的抱负。无法增加生态环境损害补偿准则的制作，也无法有效地辨认生态环境损害。生态环境损害补偿准则的革新请求生态损害的法则概念。第二，这是构建生态环境损害补偿准则的逻辑起点。生态环境损害补偿责任立法是一个由法则概念，绳尺和规则组成的体系。其间，生态环境损害的法则概念是生态环境损害责任立法中较基本的概念。对生态环境损害法则概念及其相关概念的剖析是拟定和施行生态环境损害责任法则的基础。简而言之，生态环境损害的法则概念对生态环境损害的责任具有清楚的调整目的和调整方法，引导生态环境损害承担法则责任的责任，这是逻辑起点制作生态环境损害补偿准则。相同，它是判别实践生态损坏构成的基础。首先必定行为能否构成生态损害，并通常思索它能否与生态损害的法则概念相符。之所以做出如此庞斗胆的选择，是因为生态损害的法则概念本身具有抱负判别的功用。用拉伦兹的话说：假定立法者想构成一个概念，则应尽可能精确地描画案件抱负的特征。必定它的方法应满意以下请求：在单个情况下，无需回到评价的视点，案件抱负的存在只能通过除去来确认，因而，生态损害的法则概念是判别实践生态损害构成的标准。较后，这是使生态损坏的科学概念合法化的途径，立法中的法则概念是由立法者精心设计的。
生态环境损害的科学概念应成为生态环境损害责任立法中法则概念宗族的成员。只要具有法则概念特征的生态环境损害的科学概念才华成功，并较终成为生态环境损害补偿责任立法中的法则概念，此进程是生态损坏科学概念的合法化。从这个意义上讲，生态环境损害科学概念的合法化是生态环境损害科学概念成为生态环境损害补偿责任立法中法则概念的途径。综上所述，生态环境损害的法则概念该研讨具有无须置疑的理论价值和不可供认的抱负意义。
